В июле в Москве проходила конференция «Другая Россия», а возле неё ошивались некие деятели, называющие себя антифашистами – «НАШИ». Пикет их стоял неподалёку, я пошёл узнать чего хотят. Одной из основных претензий к нам было то, что участник конференции Михаил Касьянов, бывший премьер-министр РФ, сказал что считает справедливой цену на нефть около 25 долларов за бочку, то есть больше чем в два раза ниже чем она тогда стоила. «Получается что вы, все кто против нашей конференции, партия высоких цен на нефть, а мы - как бы партия низких цен?» – спросил я у пикетирующих. Они не нашлись что ответить, но и так было ясно: дорогая нефть для РФ - это всё. Это её жизнь. Бюджет РФ верстается исходя из предполагаемой цены на нефть.

Так вот, тот же Касьянов через два месяца заявил, что бюджет этот свёрстан сходя из цены на нефть, которая сейчас уже ниже предполагаемой. И действительно, цены на нефть упали: если в августе за североморский Brent давали почти 80 долларов за бочку, то сейчас, в середине сентября – едва ли 60. Нефть падает! РФ конец? Не спешите, ещё ничего не ясно. У РФ огромный запас прочности – в следующем году «Доходы от превышения цены на нефть свыше 27 долларов за баррель будут направлены в стабилизационный фонд». Хм, «нашисты» бюджет не читают, иначе поняли бы, что РФ всё равно не получит больше 27 долларов от барреля нефти – при любом раскладе. И решил это уже не Касьянов, а Путин и его Госдума, где 2/3 голосов у «Единой России». Если у РФ есть запас прочности, откуда тогда такой шухер? Ну мало ли что сказал бывший премьер, конференцию собрал, на выборы хочет – чего же тогда у властей истерика и они вели аресты по всей стране тех, кто на эту конференцию собрался?! Выходит дело вовсе не в РФ?

Именно так, но сейчас пару слов о том, как будет развиваться ситуация именно для нашей страны. Ну если нефть будет падать, то понятно – до 27 долларов, а дальше кранты. Плюс огромный «запас прочности» – Стабфонд и «золотовалютные резервы» ЦБ РФ – даст фору по времени. Если их не растащат… А если нефть будет расти в цене? Она растёт примерно с момента прихода Путина к власти, и приблизительно с момента когда тот убрал Касьянова - начало 2004 года - народ не чувствует уже улучшения своего материального положения, хотя нефть продолжала дорожать ещё быстрее. И есть вариант стабилизации, хотя достаточно взглянуть на график колебаний нефтяных цен, чтобы понять что ни о какой стабильности речь давно не идёт:



Суть даже не в абсолютных величинах нефтяных котировок, а в размахе процесса: 20% падения за месяц – круто, но это вполне может быть волной локального спада перед очередным взлётом – смотрите график.

Странно было бы ожидать стабильности от нефти, когда она плясала такие дикие танцы всё последнее время: в 1998 году она стоила 8 долларов за баррель, сейчас же за месяц её цена уменьшается на величину в 2 раза большую. Выручка за проданную нефть у РФ такова, что в момент пика её котировок этим летом Центробанк РФ за неделю вынужден был скупить 10 миллиардов долларов из валютной выручки за экспорт, только чтобы не упал доллар. За неделю, повторюсь, а в том же 1998 году на свет вышел бюджет РФ объёмом всего лишь в 2 раза больше – годовой бюджет!

Для того чтобы понять куда пойдут нефтяные цены (то есть чего нам ждать), следует уяснить от чего они зависят. Это конечно же не колебания спроса и предложения – интересно что должно было бы произойти в этом плане такого, чтобы вызвать столь сильные всплески и провалы цен?! Ну вот что такого произошло за последний месяц, что нефть подешевела на 20% - огромное месторождение в ход пустили или десяток НПЗ взорвался? Нет, это инфляция в чистом виде. Вспомните об идеях «стабильной валюты» – мера зерна или киловатт-час электроэнергии. Вот вам стабильная валюта нового времени – бочка нефти. Фьючерсы на нефть – стабильная валюта в условиях обесценивания бумажных валют. Не только – есть ещё золото, недвижимость и т.д.

Инфляция доллара как мировой валюты есть единственная существенная причина повышения цены на сырьевые товары. Сами по себе они бывают не нужны (фьючерсы на нефть не подразумевают физические поставки нефти), но являются твёрдой валютой для финансистов в условиях когда доллар и валюты к нему привязанные обесцениваются с нарастающей скоростью. И скорость эта определяет скорость роста цен на нефть.

Разумеется это приводит к росту экспортной выручки у стран, эту нефть поставляющих – но только в номинальном выражении. Реально большую часть доходов они должны направлять в США, скупая эту выручку в долларах за свою валюту - чтобы доллар не упал. Таким образом инфляция перекладывается на страну-экспортёра, зато у неё растут «золотовалютные резервы», а реально это деньги, вложенные в экономику США. Механизм простой, я его описывал не раз: США печатает доллары, платит ими за нефть, часть выручки в долларах скупается Центробанком страны-экспортёра нефти и отправляется в США. Дело в том, что Центробанк РФ (как и любой другой оккупированной американцами страны) не может не скупать валютную выручку – иначе доллар упадёт по отношению к рублю. А скупленные доллары никуда кроме США не вложишь – это их валюта.

Элиты оккупированных стран, таких как РФ, повязаны долларом – у них у всех либо счета в долларах, либо непосредственно денежки на Западе вложены, либо их режимы держатся на прямой американской поддержке. А скорее всё сразу. Так что элиты ориентированных на Америку стран никак не могут позволить доллару упасть. Янки это знают и бумаги своей зелёной выпускают всё больше, и за счёт этого живут припеваючи. Конечно халява не вечна, раз уж МВФ засуетился - значит пора сворачивать эту карусель.

Да, теперь завопил и наш любимый МВФ! «Коммерсант» недавно написал об этом вот как: «МВФ указывает еще на одну особенность текущей ситуации. Приток денег на развивающиеся рынки приводит к тому, что центробанки скупают избыточные средства в свои резервы и размещают их в активах развитых стран. Таким образом, эти страны накапливают валютные резервы и фактически становятся крупнейшими экспортерами капитала в США и другие страны с дефицитом счета текущих операций. В рейтинге стран, экспортирующих капитал, Россия занимает пятое место.
Такая политика накопления валютных резервов небезопасна, указал вчера Банк международных расчетов. ЦБ развивающихся стран держат значительную долю резервов в иностранных валютах (особенно в долларах), поэтому если их валюта укрепится, то резервы могут обесцениться...»

Парадокс: приток денег в страну ведёт к тому что страна становится экспортёром капитала!

Посыл МВФ вполне очевидный: если американцы продолжат печатать свои зелёные бумажки с такой же скоростью, то элиты всего мира не смогут удерживать ситуацию под контролем. Обмен ресурсов на бумагу – это такой процесс, который может кончится только в одном случае: бумаги можно напечатать много, ресурсы же ограничены.

В качестве лирического отступления (хоть это не так уж важно в данном случае) расскажу парочку сказок о том, кто собственно доллары США печатает. Первая связана с харизматической личностью французского президента Шарля де Голля, которому однажды нечто подобное объяснили. Президент зелёных бумажек насобирал и при очередном визите в США попросил обменять их на золото. Обменяли, после чего де Голля ждал 1968 год, а доллар – потеря упоминания о его золотом обеспечении.

Вторая – о хозяевах печатного станка: «Некий гражданин США по имени Джон Льюис попал под машину. Произошло это 27 июля 1979 года. Машина, по некой случайности, оказалась принадлежащей Федеральному Резервному Банку. Согласно закону правительство США должно нести ответственность при нарушении прав граждан служащими государственных органов (the Federal Tort Claims Act). Исходя из этого закона Льюис и подал в суд исковое заявление. И был огорошен ответом окружного суда - Федеральный Резервный Банк не является государственной структурой и потому не подпадает под действие данного закона!»

«Судебное рассмотрение длилось довольно долго, но в 1982 году был таки дан исчерпывающий ответ - ФРС - частная коммерческая структура.»

Нам, в общем-то, всё равно кто именно вытягивает ресурсы из нашей страны: американское государство или частная лавочка. Нас интересует что будет дальше. И тут конечно могут быть три основных сценария: инфляционный, дефляционный и инерционный. То есть повышение цен на сырьё, понижение или «никакого кризиса не будет». Поскольку всё что мы наблюдаем есть ни что иное как нарастание кризисных явлений, третий вариант можно назвать ещё «продержаться сколько можно, а там хоть потоп».

Как минимум с 2004 года и до настоящего момента реализовывался инфляционный сценарий: цены на нефть росли, росли и «золотовалютные резервы» ЦБ РФ, причём не просто росли, а с ускорением, в текущем году – с бешенным. Эти резервы, как было показано выше, правильнее назвать «недополученная страной выручка за экспорт», а их рублёвый эквивалент (деньги, которые ЦБ выпустил, чтоб эти доллары скупить) - лишние деньги, вызывающие внутри страны инфляцию. И чтобы не дать инфляции разгуляться Правительство РФ вынуждено контролировать каждый рубль в экономике, для того чтобы 30-40-50-с-каждым-месяцем-всё-больше копеек из него изымать. Просто не тратить государству и не давать тратить их людям – инфляция! Нефть на Запад поставили? Да. Товаров нужное количество завезли оттуда? Нет, иначе ЦБ РФ не пришлось бы лишнюю валютную выручку скупать – это сделали бы импортёры.

Вот и смысл ослабления рубля, которое проводят финансовые власти РФ на внешнем рынке. Но ему неизбежно должно сопутствовать усиление контроля за деньгами внутри страны – в этом и есть смысл «укрепления вертикали власти».

Но у каждого рубля в стране есть хозяин. Население обирать уже некуда, зато есть «средний класс» – бизнес, «серые зарплаты», отмывание, «делиться надо»… ЦБ РФ выводил из тени банки, а непокорных закрывал – нарастающим темпом: за восемь месяцев этого года он отозвал лицензий больше, чем за весь прошлый год. А на девятом месяце первый заместитель председателя ЦБ был убит.

СМИ первоначально даже не осознали всех масштабов происшествия – сообщали что покушались на банкира. И только потом стали говорить что погибший занимал пост уровня вице-премьера Правительства. И даже в этом они не правы, сравнивая его с каким-нибудь «преемником» типа Медведева. Андрей Козлов занимал пост выше этого. Если бы мы жили в СССР – тогда может быть, но в РФ экономика в такой степени выведена из-под контроля государства, что роль финансистов возросла неимоверно. Может тот же Медведев завод закрыть, потому что он не то что надо выпускает? По идее - нет. А Козлов закрывал банки десятками. То есть ЦБ РФ в финансовом мире был такой сверх-властью, способной без суда и следствия отобрать у людей бизнес по каким-то своим критериям. И то что Козлов при этом держал охрану не больше, чем нужно для защиты от хулиганов, говорит о том, что он считал себя фигурой политической. То есть не от него лично зависело, закрывать каждый конкретный банк или нет. Он проводил определённую политику. В чём она заключалась? Внедрение страхования вкладов – то есть часть денег вкладчиков приказал отправлять не в дело, а в кубышку ЦБ (антиинфляционная мера, консервация части денег). Борьба с серым импортом, с чёрным налом. Всё очень похвально, честнейший человек, патриот РФ. Вот только сама РФ – машина для выкачки ресурсов из России. А Козлов был её винтиком. Точнее прокладкой у поршня этого насоса.

На конференции «Другая Россия» в одном из выступлений было образное сравнение: «Почему не летает российский экономический самолет? Топлива полно — и газ, и нефть. Мы можем бесконечно сжигать это топливо, но самолет все равно не полетит. Потому что это не самолет. Для того чтобы он взлетел, топлива недостаточно. Это насос. А насосы не летают.» Не сказано было лишь куда и как этот насос качает наши богатства. Но намёк понят.

Так значит сейчас кто-то по этому насосу кувалдой стукнул. Правда непонятно для чего: разрушить его или придать ускорение поршню. Судя по тому, что Козлов не особо боялся покушения, хотя перешёл дорогу сотням весьма серьёзных людей внутри страны – очень может быть что второе. Своеобразный приветик от хозяев американского печатного станка: «Быстрее поворачиваться надо, время не ждёт!»

Прокуратура озвучила множество версий убийства Андрея Козлова, но этой среди них не было: его убили потому что ЦБ недостаточно хорошо наводил финансовую дисциплину в своей области. А значит заказчиков нужно искать за океаном.

Это лишь версия, но ясно одно – в РФ началась эпоха политических убийств. Но это ещё не всё, в плане политики инфляционный сценарий (дорогая нефть) будет означать для России дальнейшее ужесточение политического режима в сторону полного сворачивания демократических институтов, как вариант – доведение их до абсурдного состояния имитации. Вообще-то остался последний форпост – президентские выборы, ну и кое-что по мелочи. Нужен будет образ врага, скорее всего привычный и раскрученный «русский фашизм», который позволит ввести элементы чрезвычайного положения. На выборы под флагом борьбы с «русским фашизмом» лучше не ходить, пока ещё большинство населения страны составляют русские. Да и выборы в условиях дорогой нефти – штука опасная: попробуй объясни народу, почему денег у государства всё больше, а народ живёт всё хуже. Тут даже не очень талантливый популист любого «преемника» сделает.

Всё просто: чем дороже нефть – тем больше воплей о «русском фашизме». «Русский фашист» при этом – любой, кто смеет спрашивать «Где наши деньги?!» К примеру НБП, которая требует вернуть населению дореформенные вклады, вместе с «фашиствующим» Каспаровым.

И наоборот – заметное удешевление нефти в сентябре чудесным образом совпало с разворотом пропагандистской машины Кремля. А многие аналитики удивлялись: что же такого в Кондопоге произошло, чего не было раньше?

Да просто первый звоночек прозвучал. До сих пор путинская РФ жила не просто при высоких, а постоянно растущих ценах на нефть. Так не всегда же они будут расти, правда ведь?

Чистая правда.